Stramare stöd vid viltskador – Länsstyrelsen väntar tuffare prioriteringar

Det statliga viltskadeanslag som Länsstyrelsen fördelar har minskat det senaste året, och den nationella budgeten väntas minska ytterligare kommande år. Det kan påverka både tamdjursägare och jordbrukare i Skåne län, enligt Länsstyrelsen Skåne.

– Detta påverkar Länsstyrelsens möjligheter att finansiera bidrag och ersättningar för viltskador i samma omfattning som tidigare, säger Nils Carlsson, enhetschef på Länsstyrelsen Skåne.

Vad viltskadeanslaget används till

Enligt Länsstyrelsen används viltskadeanslaget främst till skadeförebyggande åtgärder, ersättning för viltskador, besiktning, utbildning och information. Exempel som nämns är:

• bidrag till rovdjursavvisande stängsel för tamdjur
• skyddsvästar till jakthundar
• skrämselåtgärder mot tranor, gäss och svanar

Pengarna kan också användas för att ersätta skador som orsakas av fredade viltarter, till exempel rovdjursangrepp på tamdjur eller vissa fågelskador på grödor.

Möjliga konsekvenser för den som söker stöd

Länsstyrelsen uppger att minskade medel kan innebära flera förändringar för den som söker, eller planerar att söka, bidrag eller ersättning:

• färre ansökningar kan beviljas
• tydligare prioriteringar kan behöva göras mellan inkomna ärenden
• bidragsnivåer kan behöva begränsas
• vissa skadeförebyggande åtgärder kan behöva prioriteras före andra

Myndigheten betonar att prioriteringarna kan variera mellan olika län beroende på vilka typer av skador som är vanligast.

Särskilt läge i Skåne län

I Skåne bedömer Länsstyrelsen att utrymmet blir mycket begränsat för vissa stöd.

– I Skåne ser vi att utrymmet för ersättningar till rovdjursavvisande stängsel och skrämselutrustning för att minska fågelskador kommer att vara ytterst begränsad. Det kommer också bli svårare att få ersättning för skador orsakade av fåglar och rovdjur, säger Nils Carlsson.

Länsstyrelsen: kan inte täcka upp med andra anslag

Länsstyrelsen Skåne uppger att man ska försöka använda de medel som finns så effektivt som möjligt och prioritera insatser som bedöms ge god skadeförebyggande effekt och långsiktigt hållbara lösningar. Samtidigt framhåller myndigheten att den inte har möjlighet att omfördela eller ta av andra anslag för att täcka underskott i viltskadeanslaget.